Հայաստանի դատարանները կարգալույծ անելու երկու վեճի լուծումը թողել են եկեղեցուն

Հայաստանի դատարանները կարճել են նախկին քահանաներ Ստեփան Ասատրյանի և Արամայիս Թախմազյանի՝ իրենց կարգալույծ անելու որոշումները վիճարկող գործերը՝ գտնելով, որ այդ վեճերը ենթակա չեն աշխարհիկ դատարաններում քննության։ «Ազատություն» ռադիոկայանը հոկտեմբերի 23-ին հայտնել է, որ առաջին ատյանի որոշումները կայացվել են երկու ամիս առաջ, բայց պաշտոնապես հրապարակվել են միայն նախորդ երկու օրում։

Երկուսն էլ հայց էին ներկայացրել Մայր Աթոռի դեմ՝ պահանջելով անվավեր ճանաչել իրենց կարգալույծ անելու՝ հոգևորականի կարգավիճակից զրկելու մասին Գարեգին Երկրորդ կաթողիկոսի որոշումները և վերադառնալ հոգևոր ծառայության։ Գործերի կարճման հետևանքով նրանց պահանջն առաջին ատյանում չի բավարարվել։

Ինչու դատարանները հրաժարվեցին քննել վեճերը

Ըստ «Ազատության» ներկայացրած դատական հիմնավորումների՝ դատարանները վերլուծել են Հայաստանի Սահմանադրությունը, օրենսդրությունը, միջազգային իրավունքն ու իրավական նախադեպերը։ Նրանք եզրակացրել են, որ հոգևորականին կարգալույծ անելը կարգավորվում է բացառապես Հայ առաքելական եկեղեցու ներքին կանոններով, ոչ թե աշխարհիկ օրենսդրությամբ։ Ուստի գործերը կարճվել են այն հիմքով, որ վեճերը ենթակա չեն աշխարհիկ դատարաններում քննության։

Մայր Աթոռը ողջունել է որոշումները՝ դրանք համարելով եկեղեցու ինքնակառավարման իրավունքի պաշտպանություն։ Մայր Աթոռի փոխանցմամբ՝ թեմակալ առաջնորդների և հոգևորականների նշանակումն ու պաշտոնից ազատումը եկեղեցու ներքին գործերն են և կաթողիկոսի բացառիկ իրավասությունը։

«Ազատությունը» նաև հայտնել է, որ նույն հիմնավորմամբ կարճվել է կարգալույծ եպիսկոպոս Գևորգ Սարոյանի ներկայացրած առանձին հայցով գործը։ Նա ձգտում է վերադառնալ հոգևոր ծառայության և իր նախկին պաշտոնին։ Այս գործը դատարանների մոտեցման ևս մեկ օրինակ է, ոչ թե այդ վեճերի վերաբերյալ վերադաս ատյանի վերջնական որոշում։

Հրապարակման ուշացումն ու բողոքարկման մտադրությունը