ԱՄՆ վերաքննիչ դատարանը վերականգնել է Sunday Ticket-ի գործով NFL-ի պատասխանատվության վճիռը

ԱՄՆ իններորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը 2026 թ․ հոկտեմբերի 30-ին վերականգնել է երդվյալ ատենակալների վճիռն այն մասին, որ Ֆուտբոլի ազգային լիգան (NFL) մրցակցության մասին օրենքի խախտմամբ չափազանց բարձր վճար է գանձել Sunday Ticket-ի բաժանորդներից, և նշանակել է նոր դատաքննություն՝ վնասի փոխհատուցման չափը որոշելու համար, դատական որոշման մասին իր հոդվածում գրել է The Hollywood Reporter-ը։

Սպառողները 2024-ին հասել էին իրենց օգտին երդվյալների վճռի, սակայն ԱՄՆ շրջանային դատավոր Ֆիլիպ Գուտիերեսը հետագայում NFL-ի խնդրանքով չեղարկել էր այն՝ որոշելով, որ որոշ փորձագիտական վկայություններ պետք է բացառվեին։

Հեռարձակման պայմանավորվածությունները, որոնք վիճարկում էին բաժանորդները

Sunday Ticket-ը ցուցադրում է NFL-ի կանոնավոր մրցաշրջանի այն խաղերը, որոնք հասանելի չեն հեռուստադիտողի տեղական հեռուստակայաններով և հայտնի են որպես տեղական հեռարձակման շուկայից դուրս խաղեր։ DirecTV-ն ԱՄՆ-ում բացառիկ իրավունքով տարածել է փաթեթը 1994-ից մինչև NFL-ի 2022 թվականի մրցաշրջանի ավարտը։

Բաժանորդների հայցում պնդվում էր, որ NFL-ը և նրա 32 թիմերը, խախտելով մրցակցությունը պաշտպանող հակամենաշնորհային օրենքները, պայմանավորվել են այդ խաղերի իրավունքների շուրջ հեռարձակող գործընկերների հետ բացառիկ գործարքներ կնքելու նպատակով։

Ինչու է վերաքննիչ դատարանն ընդունելի համարել Ռաշերի վկայությունը

Փորձագետ Դենիել Ռաշերը քոլեջների ամերիկյան ֆուտբոլի օրինակով մոդելավորել է, թե ինչպես կարող էր կազմակերպվել հեռարձակումը՝ առանց վիճարկվող սահմանափակումների։ Նա վկայել է, որ առանց NFL-ի բացառիկ պայմանավորվածությունների առանձին թիմերն ու կոնֆերենցիաները կարող էին տեղական հեռարձակման շուկայից դուրս խաղերի իրավունքները վաճառել առանձին, ինչպես անում են քոլեջները։ Գուտիերեսը նրա աշխատանքը չափազանց ենթադրական էր համարել։

Վերաքննիչ դատարանը հայտնել է, որ Գուտիերեսը գերազանցել է դատավորի լիազորությունները՝ որոշելով, թե երդվյալները որ փորձագիտական ապացույցները կարող են լսել։ Կարծիքն անհիմն կամ անվստահելի չէ միայն այն պատճառով, որ այն կարելի է վիճարկել․ երդվյալները պետք է որոշեն, թե որքան կշիռ տալ դրան։

Ռաշերի վկայությունն ընդունելի է։ Երդվյալները պետք է որոշեն՝ արդյոք քոլեջների և պրոֆեսիոնալ ամերիկյան ֆուտբոլի հեռարձակումները բավականաչափ նման են, և ինչպես հասանելի կլինեին NFL-ի՝ տեղական հեռարձակման շուկայից դուրս խաղերը՝ առանց վիճարկվող գործողությունների։

Փոխհատուցման չափը պետք է կրկին որոշվի

$4,7 միլիարդ փոխհատուցման սկզբնական վճիռը մնում է չեղարկված, քանի որ երդվյալները փոխհատուցման չափը որոշելիս պատշաճ կերպով չեն դիտարկել ապացույցները, վճռել է վերաքննիչ դատարանը։

NFL-ը պաշտպանել է հեռարձակման տարածման իր ռազմավարությունը՝ այն համարելով սպորտի և ժամանցի ոլորտներում երկրպագուների համար ամենահարմար մոդելը։ Լիգան մատնանշել է մասնակից թիմերի շուկաներում անվճար եթերային հեռարձակումները, հանրահայտ խաղերի համազգային հեռարձակումն ու բաժանորդագրության լրացուցիչ տարբերակները։

Լիգան հայտնել է, որ քննարկում է հետագա վերաքննության իր հնարավորությունները։ Գործը վերադառնում է շրջանային դատարան՝ նոր դատաքննությամբ վնասի փոխհատուցման չափը որոշելու համար։