Ֆրանսիայի դատախազությունը մեկ մարդու մահվան պատճառ դարձած հրաձգության կասկածյալի կալանքն է պահանջում

Ֆրանսիայի հակաահաբեկչական դատախազ Օլիվիե Քրիստենը հոկտեմբերի 29-ին ասել է, որ դատախազությունը պահանջում է նախնական կալանքի տակ վերցնել Փարիզի մերձակայքում մեկ մարդու մահվան և հինգի վիրավորման պատճառ դարձած հրաձգության 39-ամյա կասկածյալ Քևին Տ.-ին։ Քրիստենի խոսքով՝ կասկածյալը նույն օրը ներկայանալու է քննիչ դատավորներին։

AFP-ն գործին մոտ կանգնած աղբյուրին հղումով հայտնել է, որ Քևին Տ.-ին ոստիկանությունում պահելու ժամկետի ավարտից հետո՝ կեսգիշերն անց, ներկայացրել են դատական մարմիններին՝ նրան պաշտոնապես քննության տակ առնելու նպատակով։ Ո՛չ քննության տակ առնելը, ո՛չ էլ կալանքի վերաբերյալ դատական որոշումը հաստատված չեն։

Հրաձգությունն ու վիճարկվող դրդապատճառը

Հրաձգությունը տեղի է ունեցել հոկտեմբերի 23-ին՝ Տրապում և հարևան Լա Վերիերում։ Զոհվել է 26-ամյա Պենգո Բոսիո Վանգին։

AFP-ն հայտնել է, որ Քևին Տ.-ին ձերբակալել են հրաձգություններից կարճ ժամանակ անց․ նրա մեքենայում եղել են ատրճանակ-գնդացիր և արցունքաբեր գազով նռնակներ։ Գործակալության տեղեկություններով՝ նա ընդունել է, որ թիրախավորել է մահմեդական կամ աֆրիկյան ու հյուսիսաֆրիկյան ծագում ունեցող մարդկանց։

Քրիստենը հոկտեմբերի 26-ին ասել է, որ Քևին Տ.-ն ընդունել է արարքները, բայց ժխտել դրանց ռասիստական բնույթը։ Ազգային հակաահաբեկչական դատախազությունը քննության շրջանակում շարունակում է ռասիզմը դիտարկել որպես ծանրացնող հանգամանք։ Քննիչները դեռ պարզում են հանգամանքները, դրդապատճառն ու քրեական պատասխանատվության հարցը։

Նախագահ Էմանուել Մակրոնը հրաձգությունն անվանել է «ռասիստական ահաբեկչական հարձակում»։

Հոգեբուժական գնահատումից հետո հարցաքննությունը վերսկսվել է

Հոկտեմբերի 25-ին հոգեբուժական զննումից հետո ոստիկանությունում պահելու միջոցն ընդհատվել է։ Այն վերսկսվել է հոկտեմբերի 26-ի կեսօրից հետո, երբ լրացուցիչ գնահատմամբ պարզվել է, որ Քևին Տ.-ի առողջական վիճակը թույլ է տալիս շարունակել հարցաքննությունը։

AFP-ն քննությանը մոտ կանգնած աղբյուրին հղումով հայտնել է, որ նա բուժվում էր շիզոֆրենիայի համար։

Ո՞վ է որոշում կալանքի հարցը

Ֆրանսիական ընթացակարգով քննիչ դատավորը վարում է դատական քննությունը և որոշում՝ արդյոք կասկածյալին պաշտոնապես քննության տակ առնել։ Նրան հարցաքննելուց հետո քննիչ դատավորը կարող է կալանքի պահանջը ներկայացնել մեկ այլ՝ ազատությունների և կալանքի հարցերով դատավորի։ Նախնական կալանքի մասին որոշում կայացնում է այդ երկրորդ դատավորը, ոչ թե դատախազը կամ քննիչ դատավորը։

Կալանքի հարցով դատավորը լսում է դատախազին, քննության տակ գտնվող անձին և նրա փաստաբանին․ փաստաբանի մասնակցությունը պարտադիր է։ Կալանքի համար անհրաժեշտ է հիմնավորել, թե ինչու վերահսկողությունը կամ էլեկտրոնային հսկողությունը բավարար չեն լինի օրենքով նախատեսված նպատակներին հասնելու համար, օրինակ՝ ապացույցները պահպանելու կամ վկաների վրա ճնշումը կանխելու համար։

Եթե կալանք նշանակվի, Քևին Տ.-ին անմիջապես կտեղափոխեն բանտ, և նա որոշման մասին ծանուցումից հետո 10 օր կունենա այն բողոքարկելու համար։ Եթե դատավորը մերժի կալանքը, այլընտրանքները ներառում են ազատ արձակումը դատական վերահսկողության ներքո կամ տնային կալանքը՝ էլեկտրոնային հսկողությամբ։ Քրիստենի խոսքով՝ Քևին Տ.-ն հոկտեմբերի 29-ին պետք է ներկայանա քննիչ դատավորներին․ սա նրա դատավարական կարգավիճակի և հնարավոր կալանքի վերաբերյալ որոշումներին նախորդող հաջորդ քայլն է։