Մեծ Բրիտանիայի դատարանը երկարացրել է սպանության համար Դիգվայի պատժի նվազագույն ժամկետը

Վերաքննիչ դատարանը երկարացրել է Հենրի Նովակի սպանության համար Վիքրում Դիգվայի պատժի նվազագույն ժամկետը՝ սկզբնական դատավճիռը համարելով անհիմն մեղմ։ Ավելի երկար ժամկետի պատճառով Դիգվայի ազատ արձակման հարցն ավելի ուշ կարող է քննարկվել։

Դիգվան հունիսին ցմահ ազատազրկման էր դատապարտվել Սաութհեմփթոնում 18-ամյա Նովակին սպանելու համար։ Դատարանը սկզբնական 21 տարվա նվազագույն ժամկետը հասցրել է 25 տարվա։ Հանելով Դիգվայի՝ մինչդատական կալանքում անցկացրած 175 օրը՝ դատարանը կիրառելի նվազագույն ժամկետը սահմանել է 24 տարի և 190 օր։

Ինչու է դատարանը երկարացրել ժամկետը

Գլխավոր դատավոր Սյու Քարն ասել է, որ սկզբնական դատավճիռը կայացրած դատավորը թերագնահատել է այն հանգամանքը, որ Դիգվան անզեն տղամարդուն սպանելու մտադրությամբ բազմիցս օգտագործել է ձեռքի տակ եղած մեծ դաշույնը։ Նրա խոսքով՝ դատավորը թերագնահատել է նաև դանակահարությանը հաջորդած կանխամտածված դաժանությունը, լրացուցիչ տառապանքն ու արդարադատությանը խոչընդոտելը։

Քարն ասել է, որ հանրային վայրում մեծ շեղբով զենք գիտակցաբար կրելը, նույնիսկ օրինական հիմքով, և կարճատև վիճաբանությունից հետո դրանով անզեն տղամարդու սպանելը մեղավորությամբ ավելի մոտ է հարձակման նպատակով զենք կրելուն, քան դեպքի վայրում զենք վերցնելուն։

Բողոքարկման ընթացքում ներկայացված փաստարկները

Գլխավոր դատախազ Էլի Ռիվզի անունից հանդես եկող Ջոնաթան Փոլնին պնդել է, որ Դիգվայի կողմից կրոնական դանակ կրելու բացառության ենթադրյալ չարաշահումն ու Նովակին ռասիզմի մեջ կեղծ մեղադրելը ծանրացուցիչ հանգամանքներ էին։ Փոլնին ասել է, որ դիմումը վերաբերում էր Դիգվայի հետագա վարքին, ոչ թե կիրպան օրինական կերպով ունենալուն կամ սիկհերին շեղբով զենք կրելու իրավունք տվող օրենքներին։ Կիրպանը փոքր դանակ է, որը սիկհերը կրում են կրոնական պատճառներով․ դատարանի որոշումը չի փոխել այդ բացառությունները։

Քարն ասել է, որ դատարանը կարիք չուներ որոշելու՝ արդյոք Դիգվայի պնդումը ռասայական վիրավորանքի մասին կեղծ էր․ այդ եզրակացությունը հաշվի չառնելը չէր ազդում համապատասխան նվազագույն ժամկետի գնահատման վրա։